《民事诉讼法》新修订后，成都市中院开出拒绝协助执行的首张高额罚单

    法官在执行一起纠纷案时，到某银行成都分行去查账，银行先是说被执行人有钱，还不少，有180余万元，但折腾了半天后，银行又跟法官说查错了，账户里一分都没有。

    因拒不履行协助执行义务且帮助被执行人转移资金，某银行成都分行日前被处以15万元的高额罚款。据了解，这是修订后的《民事诉讼法》对拒不协助法院执行的单位和个人加大处罚力度后，成都市中院开出的第一张高额罚单。

    法官查账180万元先有后无

    据介绍，成都市中院在对申请人武某申请执行四川南方实业有限责任公司、西部牦牛产业集团有限责任公司借款合同纠纷案的执行过程中，今年4月25日上午，承办法官来到某银行成都分行，依法查询被执行人的账户情况。查询后，银行工作人员告诉承办法官，被执行人账户上有180余万元，但由于主管不在，查询回执不能加盖公章，要求案件承办法官等待。随后，银行工作人员又以查询账户要经保卫科签字的银行内部规定为由，要求承办法官与保卫科衔接。

    几经周折，承办法官收到了柜台工作人员交还的协助查询通知书回执。但回执已被涂改液覆盖，查询账户余额为零。柜台主管称，负责查询的工作人员误将昨天的余额看成了当前的余额。“打印明细账单和转账传票。”承办法官当即要求银行打印明细账单。结果显示，在当日10时39分，被执行人账户上的存款186万余元，被转到了被执行人的贷款账户上。经询问，柜台主管称转移该笔资金是营销部客户经理办理的。承办法官随后果断冻结了被执行人的贷款账户。

    妨碍调查银行被罚了15万元

    3天后，银行的副行长冉某、营业部总经理兰某经传唤，来到市中院，承认了银行在法院查询账户余额期间，转移资金的事实，并认识到银行的这种做法不妥，并向法院表示歉意，而且承诺在5个工作日内将资金转回。后经核实，资金已转到了被法院冻结的账户上。

    最终，针对此银行成都分行在接到法院协助执行通知书后，拒不协助法院查询被执行人存款，而且擅自转移被执行人账户上的存款186万余元，妨碍法院调查取证的行为，成都市中院依照《民事诉讼法》的相关规定，作出对此银行成都分行处以15万元罚款的决定，并限其在规定时间内交纳。 （陈台荣成执记者杜雯）