死亡整整6年的资阳人郑禄明，居然从坟墓中爬了出来，“亲自”签名将生前的房产卖给大儿子的同学朱黎明！昨日上午，闻所未闻的“死人卖房”行政诉讼案，在资阳市雁江区人民法院开庭。由于原告提起诉讼的20页书证，均来源于被告资阳市房管局的房产档案馆，法庭只需1个多小时便将这起神乎其神的“死人卖房”案查个明明白白，以“择日宣判”而休庭。

　　庭审：房管局放弃法庭辩论

    “已死亡整整6年的郑禄明，如何能从坟墓中爬起来，与活人朱黎明到房管局办理卖房过户登记手续，岂不太玄乎，太荒谬！”昨日上午，资阳市雁江区法院行政审判庭，原告席上的郑家代理律师，手持20页从资阳市房产档案馆中提取的全套房产变更过户资料，问得被告席上的资阳市房管局代理人无言以对，甚至放弃法庭辩论。

    据20页的房屋所有权变更过户登记载明：1996年2月11日，20岁的朱黎明向资阳市房地产交易所提出书面“购买房屋申请书”；1月27日，朱与郑禄明签订“买卖房屋协议书”，以7500元买下郑坐落于资阳市雁江区桥亭子22号的2间旧瓦房；2月11日，郑禄明与朱黎明签订“房产买卖契约”；2月26日，房交所审核人刘碧蓉以“产权来源清楚，同意确权”盖章上报。同日，批准人王用林盖章通过“同意确权，准予办证”；3月26日，朱黎明办完转移过户手续，领取新的房产证。所有买卖、过户手续的签字盖章办理者，均为房主郑禄明和朱黎明2人。而此时的郑禄明，却于6年前早已死亡。进入法庭辩论程序，资阳市房管局法制科朱科长向审判长表明：“对法庭归纳的争议核心，我们没有异议，也无需作法庭辩论。”

    针对荒谬的“死人卖房”档案，出庭应诉的朱科长称：“工作失误，当时可能未将其他资料收集入档。”原告郑军、郑兵（郑禄明之子）诉请法院判令被告于1996年将资阳市亭子街22号房屋由郑禄明转移登记给朱黎明的行为有错，应当纠正。