★核心提示　易中天将眼中的“成都方式”形象地归结为“三个故事”、“三个说法”和“三个关键词”。

    三个“故事”———再造生机、夯实基础、突出重围

    三个“说法”———治本之策、固本之计、强本之方

    三个“关键词”———科学、民主、法治

    易中天创作《成都方式》，引起了很大的争议，一个美学专业出身的教授，居然从讲历史陡然跳转到出书谈城乡一体化和基层民主建设，这学术与学术间的跨度和文风，都相当的颠覆。对此，易中天在《成都方式》的引言中坦承：本书就是我这一个原本毫不相干的人，在2005年8月1日到10月1日两个月走马观花的结果……既然毫不相干，为何要费力不讨好呢？

    “这是一件非常偶然的事。”易中天对记者说。

    2005年7月底，由于一个偶然的原因，易中天到了成都，朋友谈起成都在统筹城乡综合配套改革中摸索出来的一些具体做法，引起了易中天的很大兴趣，他在成都停留下来，对变化中的成都进行了近距离的观察。他像一个记者一样到处参观、访问、座谈，然后将所见所闻一一记录下来，还写下了自己的思考和看法。于是，就有了《成都方式》。

　　解读“成都方式”

    “成都方式”是一个树立和落实科学发展观、构建和谐社会的方式

    记者（以下简称记）：书名《成都方式》，据说引起过误会，有人以为你写的是成都生活，但翻开书发现并非如此。

    易中天（以下简称易）：我说的“方式”，包含着方向、方法、样式等意思在里面，可以理解为：方向＋方法＋样式＝方式。

    记：那它到底是怎样一种“方式”呢？

    易：是呀，“成都方式”是一个什么样的东东呢？（笑）它是一个树立和落实科学发展观、构建和谐社会的方式。要构建和谐社会，首先要弄清楚构建和谐社会的困难和问题在哪里，现在大家都认识到有“四个不够协调”和“一个差距拉大”：城乡发展不够协调、区域发展不够协调、经济和社会发展不够协调、人和自然的关系不够协调，社会成员收入差距拉大。而我认为这些集中体现在一个问题上，就是城乡问题。所以对成都这样一个包含着大城市和大农村、中心城区和远郊县的地方来说，构建和谐社会的关键就是解决“三农”问题。     

　　展望“成都方式”

    “成都方式”试验成功了，可以为很多地方提供借鉴，其中的精神和内涵更值得普遍借鉴。

    记：你是如何展望“成都方式”的？

    易：推进城乡一体化、基层民主政治建设、规范化服务型政府和机关建设，这三件事已经形成了一个环环相扣的系统。从这个系统出发，成都还做了很多事情，比如兼顾公平问题、精神文明建设问题。我把这3件事归纳为12个字：“突出重围、夯实基础、规范政府”，分别代表着科学、民主、法治。这就是我对“成都方式”的基本诠释。

    记：你曾经说过，这本书外行都能看懂，你希望它起到什么影响和作用呢？

    易：引起大家的关注———这是我写这本书的初衷之一。“成都方式”在成都试验成功了，可以为很多地方提供借鉴，特别是这其中的精神和内涵是值得普遍借鉴的。当然，也不是说成都的做法都没问题，其实实践过程中是有很多问题的。成都的这些做法不是其他地方都可以照葫芦画瓢的，千万不要克隆，比方“五朵金花”就是不可克隆的。     

　　探索“成都方式”

    推进城乡一体化，推进基层民主政治建设，建设规范化服务型政府和机关。

    ●一式：突出重围

    记：那成都是如何解决“三农”问题的呢？易：我注意到成都市的领导层有个认识，就是“三农”问题是城乡二元结构长期积累的各种深层次矛盾的集中体现，要跳出“农”字解决“三农”问题。这就是“成都方式”的一个重要部分，实际上包含的一个思路就是“三农”问题不是“三农”本身的问题。成都市是看到了问题的症结，但光看到问题而没有解决办法也不行。成都市又找到了一个行之有效的方式，就是推进城乡一体化。

    记：为什么这是行之有效的方式？易：成都市抓住最要害的，抓主要矛盾和矛盾的主要方面，抓最能解决问题的环节。推进城乡一体化这个战略实施后，纲举目张，其他问题逐步迎刃而解，成都突出了重围。

    记：突出了什么重围呢？易：所谓的“重围”就是由于二元结构制约、资源环境约束导致的种种不和谐因素。通过推进城乡一体化，成都市突出了这个重围，走上了树立和落实科学发展观、构建和谐社会的一个良性发展的轨道———这是“成都方式”的第一个方面，首要的方面。

    ●二式：夯实基础

    记：那么“成都方式”的第二个方

    面呢？易：巩固和深化。成都相应地做了两件大事：一是积极稳妥地推进基层民主政治建设，其中最重要的是乡镇党委书记的公推直选和村（社区）党支部书记的差额直选。公推直选的意义在哪呢？这就要说到“民主”二字。民主不仅仅是一种制度，更是一种精神和一种文化，它是需要养成的。记：就“民主”而言，成都做得怎么样呢？易：民主首先是精神和文化，同时也需要有一系列的可操作的制度，我非常关注他们的操作方式。据我的观察，成都的基层民主建设形成了一套比较科学的制度，如公推直选、民主测评等。

    ●三式：规范政府

    记：“基层民主政治建设”是“成都方式”的第二个方面，之后成都又

    做了什么呢？易：成都市做了第三件事情：建设规范化服务型政府和机关。成都市委的做法充分表现了新时期党领导工作的特点：不是像过去那样直接下命令，不是像过去那样事无巨细都去管，而是通过法治的手段，通过建立各种制度，靠制度去规范。

    记：中央一直在提倡建设服务型政府。易：政府有两种———管制型政府和服务型政府，它们之间有天壤之别。一个现代型的政府必然是服务型的政府，但是成都在服务型政府前面又加了“规范化”3个字，就是强调政府必须按照法治的精神办事。 　

　　《成都方式》版税只有8%—10%

    《成都方式》·出版幕后

    据推出该书的广西师范大学出版社负责人龙雪林透露，该书的选题内容易中天早在2004年就定下了。“2005年，易中天就完成了《成都方式》的书稿，我们拿到最终的书稿已经是今年9月初了，我们派出了4个美编、3个责编来负责它的印刷流程，作为重点图书推出的。”

    问及外界最为关心的版税问题，龙雪林表示，该书的版税与普通作家无异，“一般的作家1000字60元，易中天也一样，《成都方式》的版税只有8%—10%。” （赵聪）

    《成都方式》·内容选登

    ●浪漫的引言

    在那桃花盛开的地方

    2004年3月20日，中国成都龙泉驿桃花故里。

    沾衣欲湿的杏花雨飘逸地弥漫在空中，把满树桃花抚弄得娇艳欲滴。四川省和成都市的领导人，也戴着旅游者的小红帽，和成都市民们一起谈笑风生。这时，恐怕很少会有人知道他们心头的沉重。

    事实上，就在这天，就在这里，四川省委常委、成都市委书记李春城告诉我，在省委、省政府的支持下，经过慎重考虑和半年试点，成都市已在五个月前正式全面启动了“统筹城乡经济社会发展，推进城乡一体化”的进程。他们决心用这把利剑，破解城乡二元结构的魔障，从根本上解决成都的“三农”问题。

    ●理性的访谈

    对象：李春城（成都市市委书记）我说，春城书记过谦了！“成都方式”是我提出来的，“成都故事”却是你们在广袤大地上脚踏实地“写”出来的。没有“成都故事”，就没有“成都方式”。总不会是我“自作多情”吧？

    李春城说，要说一点想法都没有，也不真实。我们是做实际工作的，就像鸭子在水里面。春江水暖鸭先知，其实水凉了，鸭子也知道。我们要树立和落实科学发展观，提高执政能力，构建和谐社会，让我们党“立党为公，执政为民”的主张真正能够在老百姓当中得到认同，关键是怎么干的问题，也就是你总结的“方式”吧！

    对象：葛红林（成都市市长）

    葛红林说，比如夏天、冬天电紧张，就是个问题。人家到你这里来投资，你供电局就是要供好电，全年都应该供，不能说有电的时候就供电，电量不足就拉闸，这是不行的。人家就是买你整个服务。你也不能说别的地方也拉闸。那还有不拉的，你怎么不去比不拉闸的呢？这是讲不通的。你了不起，动不动就拉闸，要拉你先拉你自己家的啊！

    我说，市长的要求也太高了一点。供电局也不是有电不供，他没有办法嘛！他就是拉了自己家里的闸也无济于事啊！

    葛红林说，办法都是人想出来的，问题是你想了没有？电不够你要想办法，你要改，不改不行的。 （完）

    相关链接：

    一剑下青城 易中天眼中的“成都方式”

    教授下乡 成都眼中的“易中天方式”