北京市海淀区政府提供的一份新闻材料显示，“据调查，北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模，清华大学近几年召开的国际会议年平均300～400次。”看到这则并非愚人节的恶搞的新闻，笔者不得不套用流行语言恭维一句“大学真是太有财了。”

    说我国如今的大学真是太有财了，并不为过。大学的面积越来越大，大学的建筑越来越豪华，大学的开支越来越大气……全国人大代表、武汉大学兼职教授洪可柱(blog)在今年“两会”期间揭露我国名校财务黑洞时指出，某顶尖高校设计建造了上千万元的星级接待中心，卫生间、洗浴中心的豪华程度不亚于四星级宾馆。这次有关北大外事接待费过高的问题，则再一次从一个侧面反映出了高校的过度浪费问题。

    不知道那些因高校过高的学费而上不起大学或不得不靠贷款完成学业的贫困学生及其家长看到这则新闻有何感想。也不知道那些为教育投入或者高校投入过少而奔走呼吁的有识之士读此新闻有何感慨。相信，存乎他们心中的共同点应该是无比失望和痛心。国家投资或者银行贷款给大学，难道是让大学把钱花在讲奢侈、搞浪费上面的吗？显然，一些大学资金的滥用行为，不仅有辱大学的名望，而且也挫伤了很多善良人的心。

    一个大学不是只有大楼，才叫大学；一个大学不能靠某些场合的大气，才叫大学。大学，要培养大师，饱含大爱。大学要把资金用在刀刃上，用在科研上，而不是兴建大楼、消费大气。

    说实话，如果说我们的大学太有财了，那么很大程度上其实还是建立在利用别人的财上。相当数量的大学仰仗其与日俱增的教育投入、流水式的大学收费以及贷款有国家托底这道最后的防线作保障，纷纷大胆向银行贷款。有数据显示，截至目前，我国公办高校的贷款规模在2800亿元左右。前不久暴露出的吉林大学债务危机就是大学高额贷款的典型案例。据报道吉林大学现有内外债38亿元，每年需支付银行利息高达1.5亿至1.7亿元。对吉大欠下的巨额债务，不少人认为“政府应该为吉大买单”，他们的理由是，吉大是国家的。正是这种“大学是国家的”心态，助长了大学的借债风暴，也助长了大学的“面子工程”和过度浪费。

    大学是国家的，花国家的钱不心疼。在这种不良心态支配下，要想大学把钱花在该花的地方是相当难的。此时，指望依靠大学管理层的自律固然可行，但效果不会很明显。因而，靠制度的约束等措施是非常必要的。近年来，审计部门加大了对高校的审计力度，教育部也出台了各部属高校领导离职前须过经济责任审计关的规定，这些措施有利于加强高校的财务管理，但仍需要进一步创新大学财务监督方式，否则诸如巨额接待费之类的财务黑洞仍然不可避免。建议在财政部门对高校投入以及银行给高校贷款之前，大学应向社会公开大学的资金来源与使用情况。这绝非对大学独立财务权的干涉，而是一种有效的社会监督方式。

    大学太有财的问题不解决好，大学就很难培养出太有才的人。期待我们的大学宁可穷点、难点，也要把心思和资金用在培养人才上来。（完）