要读大学先掐算成本 邝飚 图

    随着大学教育的普及，出现了一种十分奇特的社会现象：一个家庭培养大学生要花费比技校生多得多的投资，但似乎回报却并不明显。数据表明，大学本科毕业的学生月平均收入在1500元-2000元，专科生则在1200元-1700元，略低于本科生，研究生在3000元左右，大学生普遍对目前的薪水表示无奈和不满。然而，与收入无法达到预期相比，作为投资人的家长还有一个更大的心理落差——本来家长以为孩子上大学后能过上无忧无虑的“上层人”生活，结果，毕业工作了却连自己都养不活。在这个背景下，大学教育是否值得投资成为争论的话题。

    调查 上大学还是读技校

     学生说法：

    小李，应届毕业生，试用期月薪1300元，工作地点：北京

    再给我一次机会，仍选择上大学

    我觉得这是大学教育的失败，我找不到很好的工作归根结底是我的各项素质没能真正发挥出来。但我觉得虽然现在的日子过得很艰难，但如果当初我上了技校，可能现在已经定型了，也对未来不抱什么希望，但现在我很相信自己的发展前景，上大学对人的一生影响深远，不只是金钱，它让我的思维上升了一个层次，这是技工拿多少工资都无法弥补的。

    也许是我的传统观念作祟，如果再给我一次机会，我依然会选择上大学。

    小静，应届毕业生，现在月薪2000元左右，工作地点：长沙

    技校生也只是个别专业吃香

    我觉得教育投资很有必要，现在的社会现实就是研究生比重点本科拿得多，重点本科生比普通本科生拿得多，普通本科生又比专科生拿得多，如果我上了普通本科，就连2000元都说不定能拿到，技校生也只是个别专业吃香，别的不照样难找工作？

    当然，如果现在能保障我读技校出来可以规避风险，月薪能拿到5000元，那我就去读技校，但这是不可能的，多读点书，找工作万一出现问题，也不会在选择上太狭隘。

    小于，大学毕业一年，现在基本工资每月3000元，工作地点：广州

    大学生的身段还是放不下

    我现在有了一份稳定的工作，工资也比平均工资高，但是养活自己还是很困难，我现在还有很多同学没找到工作，在家呆了那么久，读大学花了那么多钱，现在也只能维持生计，不花那么多，不也是一样活？现在竞争压力太大了。

    我的同学，就算读技校，也是读过大学去多学门手艺罢了，毕竟大学生的身段还是放不下的，没谁真去做低等工。

     家长说法：

    现状离预期相差太远

    刘女士：的确，前几年供孩子读书花了不少钱，精力也没少费，无非就是指望孩子能读个好大学，毕业能找到个有前途的工作，结果真是风水轮流转，现在技工吃香了。唉，多读点书总是好的，但离我的预期相差太远了，有时候也只能怪孩子不努力学习了，早知道把他送国外读书去了。

    只要孩子想读，不会考虑投资收益

    崔女士：只要孩子想读，我就让他读，什么投资收益也只能暂且不管，我们吃点苦，孩子就能多点好机会，机会还是有的，就是少了点，挤上了大学的独木桥，还得接着挤着上找工作的独木桥。我觉得孩子读了书肯定比没读要好，至于风险和投资比我是没考虑，我宁愿多投资点，给孩子稍微好一点的前景，让他的未来走得更加光明。

　　 理财专家：大学教育投资5-6年可收回成本

    理财专家陈东升表示，如果从小学开始算起，培养一个大学生的平均开销需要15万元，按照现在大学生平均月薪和增长速度来计算，快的话，5年到6年就可以得到回报，所以他认为，教育投资还是划算的，关键要做好教育投资理财计划，鉴于现在教育投资的风险增加了，所以最好在孩子小的时候就给他买教育险，让他的未来有所保障。

    陈东升认为，技校热是一种短期投资行为，按照西方各国的发展模式来看，我国对人才的需求类型将逐步走向研究性和科技型，这种人才国家更稀缺，所以我认为教育投资是有必要的，在教育投资中，目前来说读大学还是比读技校更有前景。

     专家观点：大学功利化导致学生前途功利化

    著名教育家、国家图书馆名誉馆长任继愈老先生指出，教育不适合作为一个简单的投资来看待，教育的投资不能单看资金收入的成本和收益，而是要考虑大学给这个人所带来的全面提升。实际上，用简单的投资理论去衡量目前的大学教育，是功利主义盛行的一种表现，教育除了能提供给大学生就业机会以及从业背景以外，更重要的是塑造大学生的人格以及提升大学生的精神境界，以帮助一个人建立起一个完善而健康的价值观及为人处世的原则。

    “实际上，精神层面的提升与大学生找工作之间并不矛盾。”他指出，“从思维决定行为”的角度上看，两者的方向完全是一致的。因此，目前大学生就业难的情况，也必须引起中国大学教育主管部门的重视：功利化的教育风气已经成为目前高等教育的主流，正在不断阻碍大学生精神境界的提升，并且导致大学生创造力的缺失。从人才市场的调查数据显示，目前大学生就业难实际上是一种结构性的供求不平衡，企业对于大学高端人才的需求依然很紧缺，然而目前中国高等教育培养出来的高端人才却极其有限。

     记者观点：脸面和饭碗，哪一个更重要？

    按理说，教育是一种最安全的投资。可时代不同了，大学生赚的钱在某些时候还不如技工多。奇怪的是，这些面临生存压力的大学生们，始终不肯放下身段去做个技工；家长们也明知道现在大学生找工作有多困难，但还是一拨拨把孩子往大学里推，孩子读上了重点大学的，家长脸上也有光。这共同的行为似乎昭示了一句潜台词：哪怕我钱没你多，但我上了大学，地位就比你高，这个面子可是比什么都重要。

    这使我想起了一则小故事，一个美国人一直在一家办公楼里做清洁工，上班时穿着工作服，别人对他都是直呼其名。每天下班，他都要换上西装再回家。所以许多年，他妻子始终不知道自己的丈夫是个清洁工。一天，他终于找到一个在办公楼里的工作，所有的人也都叫他先生，他觉得自己被人尊敬了，虽然他的工资比以前少了一半，但他依然很开心。

    在中国，儒商总会被人尊敬和羡慕，然而一个没读过大学的人，就算他有钱有能力，还得被人叫做土老板。所以，他们记住教训，不惜重金，纷纷花大钱把孩子送到最好的学校读书，不让孩子受自己受过的气，至于孩子大学毕业后能力究竟如何，不在他们考虑的范围内。

    好面子，谁也不能说是件坏事，但面子和饭碗，面子和知识，哪一个更重要？也许经过十多年的不理性消费后，家长们需要好好反思一下了。（记者 郝帅）