每年雷打不动的春运火车票涨价，总会激起舆论如潮的讨伐。为了更有效地提起“涨价批判议程”，舆论每年总会费尽心思地寻找新的角度、新的理由谴责铁道部在春运涨价上的霸道和蛮横，以至有了“批判疲劳”———其实，何必到其他地方寻找什么批判角度，以子之矛攻子之盾，铁道部自己公布的铁路春运方案是批判涨价最好的材料。

    与往年一样，今年的铁路春运方案再次显示了铁道部严谨的计划能力：春运从哪天起、到哪天结束、预计发送多少人、日均发送多少人、哪些是重点干线等等，铁道部心中都有一本清晰的账，计划明确，数据翔实，资料丰富———问题也正出在这份明确的计划上：既然铁路春运一切尽在计划中，市场还能调控什么呢？

    铁路春运的计划色彩是当下现实和体制的必然产物。一方面，回家过年是中国最大的民俗，每到年底大多数人是必然要进行流动的，“必然要流动”本身就表明没有多少选择空间，老百姓不会因为票价涨了就会不流动了；另一方面，因为铁路部门是垄断的，它垄断着固定的铁路优势，这两个方面决定了“每年春节坐火车回家的人”是一个可以计算出来的数据，正因为如此，铁路春运方案才能准确地拿出这个数据，这是一个没有弹性的数据。

    市场和价格只能调控有弹性和非计划的数据，既然知道这个数据没有弹性，无论票价如何，这些人必然会选择坐火车，这时候涨价不是“春劫”还能是什么？一方面运筹帷幄中能预知铁路春运总数，一方面又宣称要以涨价对人流进行调节，这不是自相矛盾又是什么？实际上，既然一切尽在计划中，春运总数确定，服务会因拥挤打折，很多人买了票而没有座位，火车票应该降价才是！

    今年铁道部的春运方案刻意回避了涨价的信息，不知道是因为意识到了这种“自相矛盾”而选择不涨，还是害怕舆论批判而准备偷偷地涨价呢？