吴向阳

    这可能是中国民间目前开出的最高的家教费——为让儿子3年后能考上名牌大学，温州一富商竟愿出50万元巨资招聘一位名师作家教。昨天，该富商向早报记者透露，自前日在温州某媒体刊登招聘广告后，已有近10位教师与他联系，逐一面谈后他将择优录取。(8月3日《东方早报》报道)

    “望子成龙”、“望女成凤”可能是国人特有的情结，并且也付之于实践，为了上“名校”、找“名师”不惜花费巨资。如今，温州一富商为让儿子3年后能考上名牌大学，竟然拿出50万聘“名师”家教。有钱人高薪请家教我无可厚非，那是他的自由，但随之而来的“金钱万能”、“教育万能”的误区却让人深思。

    金钱不是万能的！50万元巨资能买到优质教育吗？未必，这样的想法也太过理想化了！这只能说明一些有钱人对“金钱万能”的痴心妄想，认为金钱就能买到“名师”，买到上名牌大学的“通行证”！

    其次，50万元对于教师来说确实不是一个小数目，也会给老师带来很大的压力，用这样巨资打造的家教必然带来功利的色彩。我们可以想象，在金钱的诱惑和名牌大学的指挥棒的重压下，老师会尊重孩子的选择，按照孩子的个性发展，把孩子的身心愉悦放在第一，给孩子快乐的素质教育吗？我看未必，反而会用功利的应试教育模式，也许会出现“拔苗助长”之类的事情来，这样一来，对孩子的成长和身心健康都不利！

    就算用50万元巨资能够找到“名师”做家教，给孩子一个好的教育，但我们也应该知道教育也不是万能的！但在现实社会里，有多人却对“教育万能”充满幻想。从“神童制造”到现在的50万元巨资聘家教，他们都信奉教育主导作用，认为教育决定了个人的发展，把孩子当作“橡皮泥”，通过教育可以把孩子通过教育任意捏成任何形状。

    实际上，这是夸大教育的作用，否定了人与人这间的天赋差别，不按孩子的身体发展规律而任意决定孩子的发展，因而是错误的。中国现代马克思主义教育理论家杨贤江在批判“教育万能说”时指出：教育不可能是万能的，就教育本身说，它的效能是很有限的。如果这个孩子在学习上没有兴趣，非要用50万把他强化培养成一个名牌大学生，这是不可能的，也是没有意义的。

    总的说来，50万巨资聘家教实际上是对“金钱万能”和“教育万能”的又一次崇拜，这是极其错误的行为，带来的是畸形的教育观！明智的家长应该主动抵制这种十分功利的错误思想，应该给孩子一个好的成长环境，顺其自然发挥他最大的潜能，而不是非要强求！家长们应该记住，如果过分的强求，换来的是自己的短见和功利葬送孩子的美好前程，将来会贻害孩子的一生！