一场大争论由此在住户之间展开，专家认为这是传统田园梦想和现代城市文明的碰撞

    红牌楼宏景园小区高档小区公共绿化草坪成了部分住户的庄稼地，拆还是不拆？在主拆派和反拆派的争论中，社会学家读出另一种味道：这其实是传统的田园梦想和现代城市文明碰撞激起的一朵浪花。

    楼顶风光这里别具一格

    昨日下午1时左右，天气酷热。成都市繁华市区红牌楼宏景园小区，六旬太婆陈玉华坐在她那片玉米地旁边纳凉，她刚在地里挥锄劳动过，出了一身汗。风吹过，玉米叶子沙沙作响，陈太婆喜欢听这种声音，她说“跟唱歌差不多”。那片玉米地，面积在100平方米左右。玉米叶子浓绿，一米多高的秆子半腰间已经伸出一个个玉米棒子，上面挂着胡须。

    邻居赖世平太婆，隔着过道，有一搭无一搭地跟陈太婆摆着龙门阵，赖太婆从陈太婆家引种玉米，同样丰收在即。

    两位太婆的玉米地在一栋商品楼的顶楼，也算高档住宅小区。在这条位于红牌楼片区的永盛南街上，十数个楼盘里独宏景园有此风景。陈玉华太婆本是四川宜宾乡下人，跟着子女进城并住进了这家家户户都关上防盗门的商品房小区。她说：“城里到处都是房子，想找块地来种都没有，想流身汗都没办法。”她很怀念过去在农村的生活：井水不像自来水那样一股死水味道，架子上的生黄瓜摘下就放进嘴里咯吱咯吱嚼，全村人亲亲热热……

    怀恋得厉害了，陈太婆就琢磨开了：顶楼不是有两块草坪吗？哼，净种些草，有什么搞头？不如种庄稼！于是，太婆找来锄头、翻地，下种，种起了玉米、大豆。眼看着庄稼楼顶拔节，太婆乐啊，更高兴的是：通过种庄稼，她和隔壁的赖太婆成了好朋友。

    与此同时，别的楼顶上，也冒出庄稼：小白菜嫩绿，丝瓜花金黄，海椒秧子已经开始挂灯笼，南瓜藤满屋顶爬……整个小区有种“在希望的田野上”的味道，就像小区一位做清洁的大姐说：“跟生产队一样了。”

    圈地运动争得不可开交

    就在陈太婆享受着玉米风的凉爽时，有人正闷闷不乐地向小区物管楼走去。罗君，小区一住户，他很生气，在小区物管的意见本上奋笔疾书：小区楼顶是公共活动场所，那里的草坪和树木都属于公共绿化，怎么可以破坏掉？怎么可以搞成个别住户的责任田？他说：“那些种庄稼的人，究竟有没有‘公共场所’的概念？”

    该小区另一位业主张杜也很不满意这种圈地运动，她说：“以往周末，我喜欢跟家里人到楼顶绿草坪吹吹风，看看远处，看看那些保养得平平整整的草坪，现在弄成他们的责任田了，我们只有放弃这个习惯了———是，他们确实没上锁，可人家种了庄稼，我们走进去，感觉不是进了小区公共区域，简直是闯进别人的私家花园，自己倒不好意思起来。”

    小区的“生产队队员”们也明白有业主反对他们的圈地运动。陈玉华太婆说：“种庄稼绿油油的，比种草好看多了。地在这里，大家都可以来种啊。”另一住户罗时萍也在楼顶种了南瓜，她不是农村出身，但她依然喜欢“种点庄稼玩”，她对那些要求拆了庄稼地的人很不满：“他们无聊！”

    物管头疼拆不拆左右为难

    宏景园小区物管主任房志权很头疼：庄稼地拆还是不拆，这是个问题。他说：“这个小区有很多跟着孩子进城的老人，他们习惯种点庄稼什么的。按说，楼顶绿化带是公共区域，那些种庄稼的人毁了绿化的草坪和树，确实不应该。可是，物管只能把其他业主的意见告诉这些人，建议他们不要种了———如果我们把他们的庄稼拔了，也伤害感情；可要是不拆吧，确实妨碍其他业主在楼顶休闲。”（完）记者罗巨浪摄影韩杰

　　专家解读

    梦想碰撞文明

    “这表面看起来能不能在公共绿化草坪种庄稼的事情，”四川省社科院社会学研究所副所长胡光伟解读出另外一种味道：“你看，种庄稼的人喜欢‘找块地种’，喜欢‘流身汗’的日子，喜欢‘全村人亲亲热热’，而且，他们‘有种点庄稼什么的习惯’；而要求拆了庄稼地的业主则坚持‘这是公共绿化带’，他们喜欢‘保养得平平整整的草坪’———庄稼地与草坪，这两个符号其实代表农村生活与城

    市生活的对立，所以，这场争论，其实是传统的田园梦想和现代城市文明碰撞激起的一朵浪花，是中国向现代化转型的折射。”