|
公立研究型大学如何为地方经济发展服务？与私立大学相比，将在社会发展中肩负怎样的使命？昨日，在愉快的气氛中，由教育部主办、四川大学承办的“中美公立研究型大学校长论坛”在四川大学江安校区拉开帷幕。俄亥俄州立大学等11所美国公立研究型大学的校长，和四川大学、上海交通大学、武汉大学等中国30余所高校校长汇聚一堂，激情碰撞着各自的观点。
碰撞1
“自由市场”VS“非营利机构”
在大会的开幕式上，美国驻成都总领事馆总领事岳雄飞先生的幽默发言，给在场的中国高校代表带来了一个有趣的新理念：大学应该是freemarket（自由市场）。他解释，大学应该是学习的中心，集百家思想为一体，是社会的面孔。不少美国大学校长还多次提到学校的“工具箱”功能，他们认为大学是知识企业，应该让别的企业在大学里找到自己所需的“工具”，学校也由此得到发展。
中方的观点有所不同。武汉大学副校长李清泉明确提出，公立大学应该是“非营利机构”，重点在于服务社会，教育学生。曾在美国大学任教的四川大学副校长陈爱民指出，商业的介入有利于学校的创新，但对教授来说，一定要守住自己的阵脚，不为一斗米折腰，学校学风更不能因此受影响。
碰撞2
“独立产业园”VS“非独立产业园”
公立大学的“高校产业园”的发展问题，成为昨日论坛最热门的话题。爱达荷大学校长TimothyWhite博士在讨论现场即兴做了一个调查：“正在准备以大学为主体独立建设产业园或已经独立建园的大学校长，请举手！”唰拉拉，2/3的美国大学校长都举起了手，而中方校长却基本按兵不动。
美方大学校长的出发点基于学校本身在联系企业方面很有优势，他们将大学看作是一个多样性的协调工具，能把私人企业、政府和教育混合在一起，并根据各自利益协调关系，所以纷纷认为让大学独立建产业园是相当不错的想法。
中方大学校长则认为说服政府来帮忙更为重要，大学科技园像大学教育一样，是公共产品，所有人都应该受益于这个产品。所以，应该套用“公共属性的模式”。在教育财政拨给有限的情况下，政府的参与必不可少，同时要避免重复建设，也需要政府出面。
碰撞3
什么是“理想大学”？
在讨论“理想大学”这个问题时，美方校长和中方校长都抛出了各自的看法。纽约州立大学Albany分校校长kermitHall用一个例子说明他的观点：“学校有一个教授在大选问题上有不同看法，有人要求学校开除他，但我们没有，因为他的这个问题并没有影响到他的教学。”
亚利桑那州立大学校长MichaelCrow则准确地将“理想学校”概括成“建筑师”：“正像修出来的房子各不相同，大学也是不可以
复制的，创新并多样性发展是最重要的。”
四川大学副校长陈爱民的回答充满了“爱心”：“学校分为教学性和研究性，理想的研究性大学是有很强的社会责任感，融合于社会，让社会受益；理想的教学性院校则应充满教学的艺术，像我就很想当一个好老师，打心里希望能手把手去教给学生知识。”
记者谢梦摄影王长久
■访谈
昨日，亚利桑那州立大学校长、加州大学国际战略部主任作为美方代表接受了记者的专访。他们表示，此次中美大学的交流，必然会引发四川高校与美国高校更深层次的合作。
对话差异：了解是前提
加州大学国际战略部主任格雷琴·卡隆姬教授曾获得总统青年研究奖、国家科学基金会杰出教学学者奖，也是清华大学、四川大学的荣誉访问学者。
谈及中美大学教育的差异，卡隆姬教授认为，美国大学的学时比中国少得多，学生用大量的时间开展讨论、做实验。美国大学较少关注学生的记忆能力，更注重培养学生的实践能力。但她也承认，在中国的大学，学生之间有更多互相帮助的机会。
有记者问，中国大学的学费比较高，在美国是否存在这样的问题时，卡隆姬教授称，在美国，公立大学、私立大学的差异很大，公立大学学费每年5000美元-1.5万美元不等，私立大学则可能高达每年3万美元。美国大学还为学生提供了不同的贷款项目，以保障学生顺利完成学业。
对话求同：发展是核心
亚利桑那州立大学校长迈克·M·克罗来自成都的友好城市———凤凰城，他是此次活动的美方发起人之一。他透露，已与四川大学校长谢和平聊过天，双方计划加强合
作，内容将集中在“社会科学”领域。现场，迈克·M·克罗提出了3“NEWS”观点，即：新理论、新方法、新观点。他指出：“提高创新能力、传授知识、培养学生的创业精神、促进环境发展都是大学的责任。不管对成都还是凤
凰城来说，推动区域经济的发展都是大学责任的核心。” 记者谢梦潘波
■焦点问题快答
中国公立研究性大学目前面临着什么问题，昨日记者采访了在产学研一体化中走在全国公立大学前沿的武汉大学副校长李清泉，他来了场快问快答。
问：中国公立大学面临什么问题？
答：集中在三个方面。首先，研究性大学与地方政府、企业间联系桥梁如何构建；二是，如何建立有效的内部评价体系，鼓励教师参与地方经济建设和社会发展；三是如何引导优秀生去投身西部地区的社会经济建设。
问：中国校长都谈到内部评价机制，具体指什么？
答：目前在学校内部评价教授、老师时，还着眼于写了几篇论文，获得了几个奖，而没有把知识产业转化作为重点，这也影响了研究的广泛应用。
问：美国大学私立的比公立的更优秀、出名，中国的公立大学比私立大学有优势，在这种形势下，向美国公立大学取经有用吗？
答：中国私立大学还没发展起来，但今后发展壮大是趋势，在这种情况下，借鉴美国大学发展的经验很有必要。
记者谢梦 | 
