网友　zanqq900提供

    引子

    前几天在网上搜索重庆时代美美开业的消息，Google里第一条是一位网友发在新华网论坛上的帖子，内容是他自己在开业前几天亲手去解放碑拍的照片，照片中的美美还未拆去施工的围墙，但在华灯初上的夜晚，还是显得别有韵味。能在几天之中冲上Google首位，可见该帖人气之高，对这样一篇显得很有些朴素帖子来说倒是真挺意外的。我看了帖子中的几张照片，也看了相关的一些跟帖，才终于知道到底是谁把这篇帖子“顶上了天”。原来，几年前似曾相识的成渝论战又无可避免的在该话题上激烈的进行开来——先是成都网友回复说成都力诚美美开业的时候“重庆弯弯冒酸的说美美是垃圾”，怎么现在又“崇拜起垃圾”来了呢，然后又有重庆网友开始反击，说力诚美美确实是垃圾，“说起来都想吐”，“装修水平与重百都不是一个水平”之类的，总之双方眼看着就进入了状态，拉开了大战300回合的架势……

    口水在漫天飞舞，从一个商场发展高档百货，从高档百货发展到城市商业，引经据典已成明日黄花，贴出图来加以点评才是现在的流行时尚。有段时间没上来了，我很惊异于城市论坛这几年的发展，无论从手段、设备、内容、形式都和几年前骂战初开时进步了不少。记得几年前，那还是在城市论坛刚刚火起来的时候，网大等网站的城市论坛就曾长期处于持续的亢奋状态。北京vs上海、广州vs深圳，南京vs苏州，甚至南京vs芜湖，全国各地的网友都在论坛里捉对撕杀、互不相让。但虽然偶尔也有合肥网友进到西南版块嘲笑重庆的公交车竟然还有售票员卖票，主流的冤家却还是北京上海、广州深圳、重庆成都等等。在这些对子之中，北京上海距离太远，广州深圳情况迥异，惟有重庆与成都，真是接近得不能再接近，相同得不能再相同——于是，这两个冤家对头的论战也格外激烈，很轻易的，就能占据热门帖的前几名。

    当时的对骂，以引经据典为主，无非是抄录媒体新闻、列举统计数据等等；厉害一点的，穿越时空，“以史为鉴”，或者关注人文，搞一些似是而非的历史文化概念来彼此比较，在对比中揭对方的短、扬自己的威。经过一段时间的发展，彼此之间的言语使用竟真的达到了炉火纯青的程度，或幽默或反讽，酣畅淋漓，专业程度堪比大专辩论。但从不管用什么方式表达，话题归纳起来也就那么几个：或者是GDP，或者是人均GDP；或者是GDP的“导数”，或者，是历史上先人的繁荣程度，文化水平……当时甚至有一个说重庆就是古夜郎国的帖子也得到了众多人的附和——当这种帖子被炮制出来的时候，正面的解释夜郎国的定义是行不通的，这不是城市论坛的风格，因为即使你给出了夜郎国的定义，别人也只会给出一堆更似是而非的概念而已，所以泡这种坛子的人，只会在此时用更恶毒的语言来攻击对方，直接说别人是非洲黑奴后裔也没有关系。在城市论坛里，惟有不择手段的进攻方才是最好的防守。

    时间久了，不知他们会否厌倦这种无休止的争吵？反正我是厌倦了。我在网大上连一个可发言的ID都没有，只是潜水而已，原以为时间久了，大家也就“安啦”。可如今，一个Google链接又带领我无意间回到了似曾相识的地方，这里是否还战况激烈、硝烟弥漫？看起来，还是依然如故！

未完待续