继6月中旬成都国美电器打出清退空调“电老虎”的旗帜后,7月1日起,成都苏宁电器也将不节能空调拒之门外。两大电器零售连锁店同期行动,对不节能空调自然不是个好消息。
电老虎“食量”惊人
愈演愈烈的电荒是此轮清退不节能空调的导火索。成都苏宁电器市场部副经理刘峥嵘称:“零售商为树立企业负责任的品牌形象,加入不节能电器声讨行列。实际上消费者是最大受益者。”
家用电器中,空调耗电最多。一台普通的1.5P空调,耗电量为1.3度/小时,每天运转10小时,要耗电13度,按电价0.50元/度来算,每月就需要支出195元。家用空调往往还不止一台,电费支出的确惊人。但如果使用“节能空调”,则可省电35%左右。
国标≠节能
值得注意的是,此次国美、苏宁清退目标群仅为“不节能空调”,这并不代表商场所销售的就是“节能空调”了。
衡量空调是否节能的参数是能效比(即在制冷额定工况下,空调器制冷量与输入功率比值)。能效比越高,表明空调越节能。两大零售商自行定义的“不节能空调”标准,基本参照国家质量技术监督局2000年9月颁布的“关于空调能效限定值”标准,即空调能效比必须高于2.2。这一标准只是空调制造的准入门槛,不是节不节能的标志。
因我国节能空调的标准尚未出台,业内较为认同的标准是:能效比在3.0以上的才有资格称为“节能”空调,在一些发达国家,空调能效比的要求更高。根据国美电器提供的数字,目前空调生产企业中,有近二成达不到国家标准,更遑论“节能”!
价格还是主导因素
虽然零售商积极助推“节能空调”,厂
家也相继打出“节能”牌,吸引顾客的眼球,但消费者手中的货币有自己的说话方式。
“成都消费者更看中价格因素。”成都国美电器广宣部孙霞说。一般来说,1P的节能空调与普通空调相比,价格相差400元左右,1.5P相差500元左右,3P则相差总价的三分之一。从国美销售情况看,目前节能空调的销售仅占空调总销售额的30%左右。
业内人士分析,制造高效节能空调需要更高技术水平和更先进的生产设施,与普通空调相比较,高效节能空调市场价位较高,大规模销售还需时日。但随着空调价格不断下跌,消费者将在购买费用和使用费用之间作出权衡,生产、使用节能空调应该是个趋势。（完）（记者杨晓）
热点导读